Hvorfor klemmer folk deres hjerner for at komme ind på Cat.1-markedet, når det ser ud til, at det er svært at tjene penge?

Først og fremmest har den store markedsplads tiltrukket layoutet af en række kommunikationschipproducenter, og markedet er så stort, at selv om andelen er meget lav, er størrelsen ikke lille.

Til en vis grad kan udviklingsforløbet for LTE Cat.1 bis chip og LTE Cat.1 bis modul stort set holde samme retning, kun der er en tidsforskel, så forsendelsessituationen og trenden for LTE Cat.1 bis chip i disse år kan groft referere til LTE Cat.1 bis-modulet.

Ifølge forskning og statistik fra AIoT Research Institute er forsendelserne af LTE Cat.1 bis-moduler i de seneste par år vist i figuren nedenfor (et lille antal moduler, der blev sendt i den tidlige periode, var hovedsageligt LTE Cat.1-moduler) .

Det kan forudses, at den samlede forsendelse af LTE Cat.1 bis-chips kan opretholde hurtig vækst i de næste par år. Under dette niveau, selv om markedsandelen for chipvirksomheder er meget lille, bør deres forsendelsesvolumen ikke undervurderes for virksomheder, der kommer ind på markedet på dette tidspunkt og med succes kan gribe markedet.

For det andet, den cellulære internet af ting langs kæden af ​​kommunikation udvikling til at udvikle sig, kan der være lidt udvikling af teknologi, nye aktører til at vælge endnu mindre.

Som vi alle ved, har cellulær kommunikationsteknologi altid været en generation til at opdatere og erstatte, fra den nuværende applikations- og udviklingssituation, 2G/3G mod pensionering, NB-IoT, LTE Cat.4 og andre konkurrencemønstre er dybest set bestemt, disse markeder har naturligvis ikke behov for at komme ind. Så er de eneste tilgængelige muligheder 5G, Redcap og LTE Cat.1 bis.

For virksomheder, der ønsker at komme ind på det cellulære IoT-marked, er mange af dem innovative virksomheder, der først er etableret inden for de sidste et eller to år, sammenlignet med traditionelle cellulære chipleverandører eller virksomheder, der har kæmpet på området i mange år, gør de ikke har en fordel i forhold til teknologi og kapital, mens tærsklen for 5G-teknologi er høj, og den indledende investering i R&D er også større, så det er mere hensigtsmæssigt at vælge LTE Cat.1 bis som et gennembrudspunkt.

Endelig er ydeevne ikke et problem, lav pris for markedet.

LTE Cat.1 bis-chip kan opfylde de mange krav fra IoT-industriens applikationer. På grund af de relativt klare grænser for behovene i forskellige industrier, fra kompleksiteten af ​​chipdesign, softwarestabilitet, terminalenkelhed, omkostningskontrol og andre overvejelser, kan chipvirksomheder formulere en kombination af forskellige funktioner for at imødekomme behovene i forskellige IoT-scenarier.

For de fleste IoT-applikationer er kravene til produktets ydeevne ikke høje, kun for at opfylde de basale behov. Derfor ligger den nuværende hovedkonkurrence i prisen, ideelt set, så længe virksomhederne er villige til at tjene penge for at gribe markedet.