Hvorfor presser folk hjernen i bund for at komme ind på Cat.1-markedet, når det ser ud til, at det er svært at tjene penge?

Først og fremmest har det enorme markedsareal tiltrukket sig en række kommunikationschipproducenter, og markedet er så stort, at selvom andelen er meget lav, er dens størrelse ikke lille.

I en vis grad kan udviklingsforløbet for LTE Cat.1 bis-chippen og LTE Cat.1 bis-modulet stort set holde samme retning, blot er der en tidsforskel, så forsendelsessituationen og -trenden for LTE Cat.1 bis-chippen i disse år kan nogenlunde referere til LTE Cat.1 bis-modulets.

Ifølge forskning og statistikker fra AIoT Research Institute er leverancerne af LTE Cat.1 bis-moduler i de seneste par år vist i figuren nedenfor (et lille antal moduler, der blev leveret i den tidlige periode, var primært LTE Cat.1-moduler).

Det kan forudses, at den samlede forsendelse af LTE Cat.1 bis-chips kan opretholde en hurtig vækst i de næste par år. Under dette niveau, selvom markedsandelen for chipvirksomheder er meget lille, bør virksomheder, der kommer ind på markedet på dette tidspunkt og med succes kan gribe markedet, ikke undervurdere deres forsendelsesvolumen.

For det andet, det cellulære internet af ting langs kommunikationskædens udviklingskæde, kan der være ringe teknologisk udvikling, og nye aktører kan vælge endnu mindre.

Som vi alle ved, har mobilkommunikationsteknologi altid været en generation, der skal opdateres og erstattes. Fra den nuværende applikations- og udviklingssituation, hvor 2G/3G står over for pensionering, NB-IoT, LTE Cat.4 og andre konkurrencemønstre stort set er fastlagt, har disse markeder naturligvis ikke behov for at komme ind. De eneste tilgængelige muligheder er derefter 5G, Redcap og LTE Cat.1 bis.

For virksomheder, der ønsker at komme ind på markedet for cellulære IoT, er mange af dem innovative virksomheder, der først er etableret inden for de sidste et eller to år. Sammenlignet med traditionelle leverandører af cellulære chip eller virksomheder, der har kæmpet på området i mange år, har de ikke en fordel med hensyn til teknologi og kapital. Tærsklen for 5G-teknologi er høj, og den indledende investering i forskning og udvikling er også større, så det er mere passende at vælge LTE Cat.1 bis som et gennembrudspunkt.

Endelig er ydeevne ikke et problem, lav pris for markedet.

LTE Cat.1 bis-chippen kan opfylde de mange krav fra IoT-industriens applikationer. På grund af de relativt klare grænser for behovene i forskellige industrier, lige fra chipdesignkompleksitet, softwarestabilitet, terminalens enkelhed, omkostningskontrol og andre overvejelser, kan chipvirksomheder formulere en kombination af forskellige funktioner for at imødekomme behovene i forskellige IoT-scenarier.

For de fleste IoT-applikationer er kravene til produktets ydeevne ikke høje, kun for at opfylde de grundlæggende behov. Derfor ligger den nuværende største konkurrence i prisen, ideelt set, så længe virksomhederne er villige til at tjene penge for at gribe markedet.