Hvorfor klemmer folk deres hjerner for at komme ind på Cat.1 -markedet, når det ser ud til, at det er svært at tjene penge?

Først og fremmest har det enorme markedsrum tiltrukket layoutet af en række kommunikationschipproducenter, og markedet er så stort, at selv hvis andelen er meget lav, er dens størrelse ikke lille.

I en vis grad kan udviklingsbanen for LTE CAT.1 BIS Chip og LTE CAT.1 BIS -modul dybest set holde den samme retning, kun der er en tidsforskel, så forsendelsessituationen og tendensen for LTE CAT.1 BIS -chip i disse år kan groft henvise til LTE Cat.1 BIS -modulet.

I henhold til forskningen og statistikken fra AIOT Research Institute er forsendelserne af LTE CAT.1 BIS -moduler i de sidste par år vist i figuren nedenfor (et lille antal moduler, der blev sendt i den tidlige periode, hovedsageligt var LTE CAT.1 -moduler).

Det kan være forudset, at den samlede forsendelse af LTE CAT.1 BIS -chips kan opretholde hurtig vækst i de næste par år. Under dette niveau, selvom markedsandelen for Chip Enterprises er meget lille, for virksomheder, der kommer ind på markedet på dette tidspunkt og med succes kan beslaglægge markedet, bør deres forsendelsesvolumen ikke undervurderes.

For det andet kan det cellulære internet af ting langs kæden for kommunikationsudvikling for at udvikle sig, der kan være lidt udvikling af teknologi, nye deltagere til at vælge endnu mindre.

Som vi alle ved, har cellulær kommunikationsteknologi altid været en generation til at opdatere og erstatte, fra den aktuelle applikations- og udviklingssituation, 2G/3G Maced Pensionering, NB-IoT, LTE CAT.4 og andet konkurrencemønster er dybest set bestemt, disse markeder har naturligvis ikke behov for at komme ind. Derefter er de eneste tilgængelige indstillinger 5G, REDCAP og LTE CAT.1 bis.

For virksomheder, der ønsker at komme ind på det cellulære IoT -marked, er mange af dem innovative virksomheder, der kun er etableret i de sidste et eller to år, sammenlignet med traditionelle cellulære chip -leverandører eller virksomheder, der har kæmpet i marken i mange år, de har ikke en fordel med hensyn til teknologi og kapital, mens 5G -teknologitærsklen er højt, og den oprindelige investering i R & D er også stor, så det er mere passende at vælge LTE CAT.1 bis som en a -brydning.

Endelig er ydelsen ikke et problem, lav pris for markedet.

LTE CAT.1 BIS -chip kan imødekomme de mange krav fra IoT -brancheapplikationer. På grund af de relativt klare grænser for behovene i forskellige industrier, fra chipdesignkompleksiteten, softwarestabilitet, terminal enkelhed, omkostningskontrol og andre overvejelser, kan chipfirmaer formulere en kombination af forskellige funktioner til at imødekomme behovene i forskellige IoT -scenarier.

For de fleste af IoT -applikationerne er kravene til produktydelse ikke høje, kun for at imødekomme de grundlæggende behov. Derfor ligger den nuværende hovedkonkurrence i prisen, ideelt, så længe virksomheder er villige til at tjene penge på at beslaglægge markedet.