For nylig indsendte Apple og Google i fællesskab et udkast til industrispecifikation, der sigter mod at adressere misbrug af Bluetooth-enheder til sporing af placering. Det er underforstået, at specifikationen vil gøre det muligt for Bluetooth-placeringssporingsenheder at være kompatible på tværs af iOS- og Android-platforme, registrering og advarsler for uautoriseret sporingsadfærd. I øjeblikket har Samsung, Tile, Chipolo, eufy Security og Pebblebee udtrykt støtte til udkastet til specifikation.
Erfaringen fortæller os, at når en branche skal reguleres, beviser det, at kæden og markedet allerede er ret stort. Det gælder også for positioneringsbranchen. Apple og giganterne har dog større ambitioner bag dette træk, som også kan vælte den traditionelle positioneringsindustri. Og i dag har positioneringøkologien repræsenteret af giganterne "tre dele af verden", hvilket har en betydelig indflydelse på producenterne i industrikæden.
Positionering af industri Gå efter Apples idé?
Ifølge ideen med Apple Find My-appen er Apples layout for enhedsplacering at udføre globalt netværk ved at antropomorfise uafhængige enheder til basestationer og derefter krypteringsalgoritmer for at fuldføre ende-til-ende-placering og finde-funktion. Men så god som ideen er, er det ikke nok at understøtte det globale marked med kun sin egen hardware-økologi.
På grund af dette søger Apple også aktivt at udvide programmets kapacitet. Helt tilbage til juli 2021 begyndte Apples Find My-funktion gradvist at åbne for tredjepartsproducenter af tilbehør. Og i lighed med MFi- og MFM-certificeringerne har Apple også lanceret Work with Apple Find My uafhængige logo i positioneringsøkologien, og i øjeblikket har 31 producenter tilsluttet sig det gennem informationen på den officielle hjemmeside.
Det er dog klart, at disse 31 producenters indtog alene ikke er nok til at dække verden, og det største volumen på det globale marked er stadig Android-enheder. Samtidig har Google og Samsung også udviklet en lignende Find My-applikation - Pixel Power-off Finder og SmartThings Find, og sidstnævnte har på blot to år oversteget 300 mio. Med andre ord, hvis Apple ikke åbner grænsefladen for lokationstjenester til flere enheder, så vil den sandsynligvis blive overgået af andre giganter. Men det stædige Apple har aldrig været i stand til at finde en grund til at afslutte denne ting.
Men det var da muligheden bød sig. Da enhedens placeringstjeneste blev misbrugt af nogle skruppelløse mennesker, viste den offentlige mening og markedet tegn på at "gå ned ad bakke". Og jeg ved ikke, om det bare var et behov eller en tilfældighed, men Apple havde en grund til at acceptere Android.
I december sidste år udviklede Apple TrackerDetect til AirTag på Android, en applikation, der leder efter ukendte AirTags (såsom dem, der er placeret af kriminelle) inden for Bluetooth-dækningsområdet. Telefonen med den seneste software installeret vil automatisk registrere det AirTag, der ikke tilhører brugeren, og afspille en alarmlyd for at gøre påmindelsen.
Som du kan se, er AirTag mere som en port, der forbinder de to separate placeringsøkologier fra Apple og Android. Selvfølgelig er bare en tracker ikke nok til at opfylde Apples ambitioner, så denne Apple-ledede udarbejdelse af specifikationen, det blev dets næste træk.
Specifikationen nævner, at det vil gøre det muligt for Bluetooth-placeringssporingsenheder at være kompatible på tværs af iOS- og Android-platforme, til registrering af uautoriseret sporingsadfærd og advarsler. Med andre ord kan Apple nå og endda administrere flere lokationsenheder gennem denne specifikation, hvilket også er en skjult måde at imødekomme dens idé om at udvide økologien. På den anden side vil hele positioneringsbranchen ændre sig i henhold til Apples idé.
Men når specifikationen kommer ud, vil det også være muligt, at den traditionelle positioneringsindustri vil blive væltet. Efter alt, i anden halvdel af sætningen, kan ordet "uautoriseret" påvirke nogle producenter, der ikke understøtter specifikationen.
Ind eller ud af Apples økologi Hvad bliver virkningen?
- Chip side
For chipspillere er etableringen af denne specifikation en god ting, da der ikke længere er et hul mellem hardwareenheder og softwaretjenester, forbrugerne vil have et bredere udvalg og en stærkere købekraft. Positioneringschippen skal som upstream-producent kun levere til virksomheder, der understøtter specifikationen, for at få markedet; på samme tid, fordi understøttelse af en ny specifikation = hæve tærsklen, vil det også stimulere fremkomsten af ny efterspørgsel.
- Udstyrssiden
For enhedsproducenter vil OEM'er ikke blive påvirket meget, men ODM'er, som indehavere af ophavsret til produktdesign, vil blive påvirket i et vist omfang. På den ene side vil produktsupportspecifikationen føre til en mere begrænset stemme, på den anden side er det nemt at blive isoleret af markedet, hvis man ikke understøtter specifikationen.
- Mærkesiden
For brandsiden skal virkningen også diskuteres i kategorier. For det første kan en understøttelse af specifikationen for små mærker uden tvivl øge deres synlighed, men det er svært at overleve, hvis de ikke understøtter specifikationen, og samtidig kan specifikationen for små mærker, der kan differentiere sig for at vinde markedet, muligvis blive en lænke for dem; for det andet, for store mærker, kan understøttelse af specifikationen føre til omdirigering af deres publikumsgrupper, og hvis de ikke understøtter specifikationen, kan de stå over for flere problemer.
Selvfølgelig, hvis den ideelle tilstand, vil alle positioneringsenheder blive reguleret og tilsvarende autorisation, men på denne måde er industrien forpligtet til at gå til den store integrationssituation.
Det, man kan lære, er, at ud over hardwaregiganter som Google og Samsung, har de fleste af de resterende virksomheder som Tile, Chipolo, eufy Security og Pebblebee længe været spillere i Apple-økosystemet, der i øjeblikket understøtter specifikationen.
Og hele markedet af tusindvis af producenter af positioneringsanordninger, såvel som bag de tusindvis af upstream og midstream virksomheder, denne specifikation, hvis etableret, og hvilken indflydelse på de relevante industri kæde spillere?
Det kan konstateres, at Apple gennem denne specifikation vil være et skridt tættere på sin plan om at levere positioneringstjenester gennem sit globale netværk, men samtidig vil det også transformere positioneringsøkologien på C-terminalmarkedet i en stor fusion . Og uanset om det er Apple, Samsung eller Google, vil konkurrencegrænsen mellem giganterne også begynde at blive udvisket, og fremtidens positioneringsindustri er måske ikke længere for at bekæmpe økologi, men mere tilbøjelig til at bekæmpe tjenester.
Indlægstid: maj-09-2023