(Redaktørens note: Denne artikel, uddrag fra Zigbee Resource Guide.)
Den måde, konkurrencen er formidabel på. Bluetooth, Wi-Fi og tråd har alle sat deres seværdigheder på IoT med lav effekt. Det er vigtigt, at disse standarder har haft fordelene ved at observere, hvad der har fungeret, og hvad der ikke har fungeret for Zigbee, øget deres chancer for at få succes og reducere den tid, der er nødvendig for at udvikle en levedygtig løsning.
Tråd WA designet fra bunden op til at tjene behovene i den resoource-begrænset IoT. Lavt strømforbrug, mesh -topologi, native IP -support og god sikkerhed er nøgleegenskaber ved standarden. Efter at have været udviklet af mange af de havde en tendens til at tage det bedste ud af Zigbee og forbedre det. Nøglen til tråds strategi er ende-til-ende IP-support, og det er pribitionen er det smarte hjem, men der er ingen grund til at tro, at det vil stoppe der, hvis det er vellykket.
Bluetooth og Wi-Fi er potentielt endnu mere bekymrede for Zigbee. Bluetooth begyndte at forberede sig på at adressere IoT -markedet for mindst seks år siden, da de tilføjede Bluetooth Low Energy til version 4.0 af kernespecifikationen, og senere på året tilføjer 5.0 -revisionen øget rækkevidde og hastighed, hvilket løser nøglemangler. Omkring samme tid introducerer Blurtooth Sig Mesh Networking Standards, som vil være bagudkompatible med silicium designet til 4,0 verion af spec. Rapporter viser, at den første version af Blurtooth Mesh vil være en oversvømmelsesdrevne applikationer såsom belysning, et tidligt tragetmarked for Bluetooth-net. En anden version af mesh-standarden tilføjer routingkapacitet, hvilket gør det muligt for bladknudepunkter med lav effekt at forblive i søvn, mens andre (forhåbentlig hoveddrevne) knudepunkter udfører håndtering af meddelelser.
Wi-Fi-alliancen er sent til den lave effekt IoT-parti, men ligesom Blurtooth har den ubiquitoøs brandgenkendelse og et enormt økosystem for at hjælpe med at bringe det op til hastighed hurtigt. Wi-Fi Alliance annoncerede Halow, der blev bygget på sub-GHZ 802.11AH-standarden, i januar 2016 som deres indtræden i de overfyldte indgivne IoT-standarder. Holaw har alvorlige afholdenheder at overvinde. 802.11AH -specifikationen er endnu ikke godkendt, og et Halow -certificeringsprogram forventes først i 2018, så det er år bag konkurrerende standarder. Vigtigere er det, at Halow har for at udnytte kraften i Wi-Fi-økosystemet, har Halow brug for en stor installeret base af Wi-Fi-adgangspunkter, der understøtter 802.11AH. Det betyder, at producenterne af bredbåndsgateways, trådløse routere og adgangspunkter er nødt til at tilføje et nyt spektrumbånd til deres produkter og tilføje omkostninger og kompleksitet. Og sub-GHz-bånd er ikke universelle som 2,4 GHz-båndet, så fremstillinger bliver nødt til at forstå de lovgivningsmæssige idiosynkrasier af snesevis af lande i deres produkter. Vil det ske? Måske. Vil det ske i tide, at Halow skal få succes? Tiden vil vise.
Nogle afviser Bluetooth og Wi-Fi som nylige interlopere på et marked, de ikke forstår, og er ikke udstyret til at adressere. Det er en fejltagelse. Forbindelseshistorien er fyldt med ligene med etablerede, teknologisk overlegne standarder, der har haft ulykken med at være i vejen for en forbindelsesbesætning, som EthernRT, USB, Wi-Fi eller Bluetooth. Disse "invasive arter" bruger kraften i deres installerede base til at få konkurrencefordel på adjuscent markeder, koopere teknologien i deres rivaler og udnytte stordriftsfordele til at knuse modstand. (Som en tidligere evangelist for Firewire er forfatteren smertefuldt opmærksom på dynamikken.)
Posttid: SEP-09-2021